<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: The Anti-Googlebomb Algo myth</title>
	<atom:link href="http://randolf.jorberg.com/2007/07/24/the-anti-googlebomb-algo-myth/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://randolf.jorberg.com/2007/07/24/the-anti-googlebomb-algo-myth/</link>
	<description>Online Marketer with passion - since 1998</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 04:37:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Google&#8217;s völlige Inkompetenz beim Anti-Googlebomb Algorithmus &#187; Das Randolf Jorberg Blog</title>
		<link>http://randolf.jorberg.com/2007/07/24/the-anti-googlebomb-algo-myth/#comment-1042</link>
		<dc:creator>Google&#8217;s völlige Inkompetenz beim Anti-Googlebomb Algorithmus &#187; Das Randolf Jorberg Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 23:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gul.li/2007/07/24/the-anti-googlebomb-algo-myth/#comment-1042</guid>
		<description>[...] (English version) Seit Januar hat Google ein Problem weniger. Am 25. Januar hat Matt Cutts bekanntlich verkündet, dass das Googlebomb Problem von Google mit einem Algorithmus gelöst wurde. Oder ist es - wie von einigen in der Öffentlichkeit eher stillen Beobachtern vermutet - möglich, dass es sich in diesem Fall um eine Falschaussage handelt? Wie sonst ist es zu erklären, dass die uralte Googlebomb &#8216;völlige inkompetenz&#8216; für den österreichischen Politiker Karl-Heinz Grasser weiterhin funktioniert? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (English version) Seit Januar hat Google ein Problem weniger. Am 25. Januar hat Matt Cutts bekanntlich verkündet, dass das Googlebomb Problem von Google mit einem Algorithmus gelöst wurde. Oder ist es &#8211; wie von einigen in der Öffentlichkeit eher stillen Beobachtern vermutet &#8211; möglich, dass es sich in diesem Fall um eine Falschaussage handelt? Wie sonst ist es zu erklären, dass die uralte Googlebomb &#8216;völlige inkompetenz&#8216; für den österreichischen Politiker Karl-Heinz Grasser weiterhin funktioniert? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Google&#8217;s völlige Inkompetenz beim Anti-Googlebomb Algorithmus &#187; gul.li</title>
		<link>http://randolf.jorberg.com/2007/07/24/the-anti-googlebomb-algo-myth/#comment-1041</link>
		<dc:creator>Google&#8217;s völlige Inkompetenz beim Anti-Googlebomb Algorithmus &#187; gul.li</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 18:20:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gul.li/2007/07/24/the-anti-googlebomb-algo-myth/#comment-1041</guid>
		<description>[...] The Anti-Googlebomb Algo myth [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] The Anti-Googlebomb Algo myth [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
